Saltar al contenido

Visor de contenido web Visor de contenido web

NOTICIAS NOTICIAS

Atrás

ASOPROVAC: "El Real Decreto transitorio de la PAC será la ruina para muchos ganaderos de vacuno y ovino"

Atrás
ASOPROVAC afirma que el Real Decreto que regula la PAC crea una “ruptura y supondrá la ruina de un gran número de ganaderos”. La organización critica que el documento “se ha elaborado de espaldas al campo español y por tanto haciendo caso omiso a las preocupaciones del sector ganadero”.
AUTOR: Grupo C de Comunicación Interprofesional C Cárnica
FUENTE:   https://carnica.cdecomunicacion.es/noticias/42727/asoprovac-el-real-decreto-transitorio-de-la-pac-sera-la-ruina-para-muchos-ganaderos-de-vacuno-y-ovino
FECHA:   01 feb 2021 - 00:00:00

ASOPROVAC afirma que el Real Decreto que regula la PAC crea una “ruptura y supondrá la ruina de un gran número de ganaderos”. La organización critica que el documento “se ha elaborado de espaldas al campo español y por tanto haciendo caso omiso a las preocupaciones del sector ganadero”.

Tras la publicación en el BOE del Real Decreto que regula las ayudas de la Política Agraria Común (PAC) durante el periodo de transición fijado entre 2021 y 2022, desde ASOPROVAC afirman que éste no es “transitorio, ni fluido” y consideran que “no se está respetando la supuesta linealidad en la convergencia que proclama”.

Desde la Asociación de Productores de Vacuno de Carne critican que “este Gobierno, no solo ha sido incapaz de poner en marcha medidas de apoyo al vacuno de carne tras un año de enormes dificultades económicas y en el que se está produciendo a pérdidas desde hace varias meses -gracias en parte al soporte de la PAC- si no que, con este panorama, publican un RD que expulsará de facto a un gran número de ganaderos del sistema de la PAC para un periodo de dos años que se suponía de transición fluida que, sin embargo, acabará provocando el cierre de muchas granjas de nuestro país. Las consecuencias serán la desaparición primero de ganaderos pequeños y medianos del país y posteriormente el crecimiento de la intensificación e integración de los restantes, en total incoherencia con lo que la actual sociedad está demandando". 

En un comunicado, ASOPROVAC dice estar sorprendida por “la diferencia entre lo planteado por la Comisión Europea para adaptar al campo europeo a la nueva PAC que entrará en vigor en 2023 - ajustes financieros básicamente- y lo planteado por el ministerio, que va mucho más allá puesto que supone, para este mismo año, por un lado, que un volumen muy importante de ganaderos dejen de percibir, de media, el 75 % de sus ayudas y por otro, convergencia de los derechos superiores a la media de la región en algunos casos de hasta un 50 % en sólo dos años, de acuerdo al propio simulador del FEGA”.

Asimismo, desde la Asociación de Productores de Vacuno de Carne afirman que “este proceso de cambio se ha producido además con total opacidad, falta de dialogo y con la oposición de la mayoría de las organizaciones representativas” y añaden que “este proceso pone de manifiesto la falta de sensibilidad hacia la ganadería. Estamos convencidos del total desconocimiento por parte del mismo del impacto que estos cambios van a generar no sólo para ganaderos de cebo de terneros si no para el conjunto del sector. Especialmente para ganaderos pequeños y medianos de España de los que supuestamente, este Gobierno presume de querer proteger”.

Por todo ello, desde ASOPROVAC proponen “más dialogo para intentar trabajar de manera conjunta con la administración central y las CCAA con el objetivo de encontrar una verdadera transición fluida que no suponga el cierre de granjas”.

Tal y como indica la asociación, sus propuestas “coinciden con las propuestas comunitarias y permitirían una real adaptación paulatina del sector a un nuevo modelo de ayudas en el 23”. Desde ASOPROVAC aseguran que seguirán trabajando “para que tengan cabida en la futura PAC ya que está convencida que se trata de un sector comprometido, dispuesto a adaptarse y a mantener el medio rural, siempre y cuando sean sostenibles económicamente”.